Le procès de trois agents poursuivis pour avoir frappé le producteur de musique Michel Zecler en 2020 s’est poursuivi devant la cour criminelle de Paris. Les mis en cause font face à des accusations de violences volontaires aggravées et de faux en écriture. Au cours de cette deuxième journée d’audience, la juridiction a visionné la séquence filmée au centre de l’affaire.
À la barre, Michel Zecler a évoqué son agression avec émotion, expliquant que cette épreuve a bouleversé son existence. Le producteur de 47 ans a insisté sur l’importance capitale des caméras de son établissement : sans ces enregistrements, il estime qu’il n’aurait pas pu se présenter en tant que victime et qu’il aurait dû se justifier pour des actes commis par d’autres. L’enquête initiale reposait sur un procès-verbal d’interpellation rédigé par les fonctionnaires qui l’accusaient de rébellion, une version contredite par la vidéosurveillance.
La séquence diffusée montre l’irruption des trois accusés, Aurélien Lapersonne, le brigadier Philippe Tondeux et Pierre Plantier, dans le sas. Pendant environ quatre minutes, le producteur subit une trentaine de coups de poing, de pied, de matraque ainsi qu’un coup de tête. Un membre de l’Inspection générale de la police nationale (IGPN) a analysé les images à la barre, précisant que la victime ne portait pas de coups mais faisait des gestes de résistance pour esquiver et repousser ses assaillants.
Concernant les méthodes employées, l’analyste de l’IGPN a indiqué que seuls les deux premiers coups de pied visaient à faire diversion, qualifiant le reste des interventions, notamment les coups portés à la tête avec un bâton télescopique, d’inhabituels et non enseignés au sein des forces de l’ordre. Un capitaine de la police des polices a également souligné que le nombre de coups aurait dû figurer dans le procès-verbal d’interpellation, confirmant que le caractère erroné de ce document est apparu grâce à la vidéo.
La victime a par ailleurs réitéré ses accusations concernant des propos discriminatoires tenus lors de l’altercation, affirmant avoir été injuriée par des insultes racistes. Les juges d’instruction avaient estimé que les éléments s’avéraient insuffisants pour retenir la circonstance aggravante de racisme, un point sur lequel la défense est revenue, l’un des avocats admettant toutefois que son client avait commis des violences inqualifiables.
Michel Zecler a détaillé les répercussions psychologiques et physiques de ces événements, mentionnant des traumatismes crânio-faciaux, des plaies, une rupture du tendon au bras gauche, ainsi que des insomnies persistantes et la difficulté d’exercer sereinement son métier. Le public et plusieurs personnalités, dont l’acteur Jean-Pascal Zadi et l’ancien footballeur Lilian Thuram, ont assisté aux débats.
Rédigé par la rédaction de Pressecrite.fr
